emu5.de

Mich nervt auch Engeln-Kefer, Ulla Schmidt, Andrea Nahles etc..

Das hat nichts damit zu tun, daß sie Frauen sind. Es hat damit zu tun, das sie Positionen in einer Art und Weise vertreten, die inakzeptabel ist.

Ähnlich wie bei Guido. Kein Mensch weiß wofür er eigentlich steht. Nur das er regieren will, daß weiss mittlerweile jeder.

Also meine persönliche Kotzbrocken sind.
Platz 1 Trittin dann Münte dann Steuber dann Stolpe das Rindvieh

Lass mir den Jürgen in Ruhe. Du kannst ja inhaltlich von ihm halten was Du willst, aber der Mann ist authentisch und glaubwürdig

Der steht doch garnicht, der fällt immer wieder um. Aber als Grüßonkel macht er sich nicht schlecht.

Der Mann brau gar nichts sagen, schon regt der mich auf.

So, jetzt steht Fr. Merkel auf dem Schild.
Wurde wohl beim Frühstück heute morgen beschlossen.

Bitte versteht mich nicht falsch, eine Frau als Kanzlerin finde ich im Grundsatz ganz prima, aber muß es wirklich Fr. Merkel sein?

Da gibts nichts falsch zu verstehen.

Merkel als Kanzlerin? Dann brauch ich einen Fernseher mit Filter...

Vielleicht versucht die SPD es mal mit Doris.

Mir ist das sch...egal, ob der Kanzler nun Männlein oder Weiblein ist. Hauptsache, da kommt gescheite Politik raus.

Zumindest werden die Frisöre weiter im Mitelpunkt stehen. Haare färben contra irgendetwas hinkriegen.

Die Show vom Pferd mit Gerd? Wiiiehhh!

sehe ich auch so.

oh je, lese gerade, daß diese Pseudojournalistin und Ex-Stewardess Christiansen wieder die TV Duelle moderieren soll.

Hab grad was Lustiges gelesen: "Kann es der Republik besser gehen, wenn sie von einer 2x geschiedenen kinderlosen Frau und einem Homosexuellen regiert wird?"

Jaja, die Schlammschlacht beginnt

Aber bitte, Berlin hat immerhin den Bürgermeister mit dem größten Unterhaltungswert und Hamburg ist auch noch keiner Sturmflut zum Opfer gefallen. Immerhin sehen Wowereit und v. Beust ja noch wie vernünftige Männer aus.

Nur mal interessehalber: Wäre es politisch unkorrekt, Westerwelle eine keifende Tucke zu nennen?

Ja!