emu5.de

Die Strategie hat wohl funktioniert.
Die arme AfD wird von den Medien schlecht behandelt....ich könnte nur noch .

Herr Gauland hat ja versucht Wahlkampf in der verbotenen Stadt zu machen.
Er beschimpfte die Demonstranten als Arschlöcher und meinte , die Stadt ware total runtergekommen.
Es ist eher das Gegenteil der Fall.
Achja, die Demonstranten in OF sind die gleichen, die HH in Schutt und Asche gelegt haben.

In der verboten Stadt leben unglaubliche viele Nationen neben- und miteinander.
In seinem kleinen Hirn geht nicht rein, dass es kein Problem für die Menschen in OF und in FFM ist.
Ich bin wirklich gespannt.

Ich glaube tatsächlich, dass es nicht gespielt war. Sie kam mir wirklich angepisst vor.




Hier vermute ich eine Strategie. Und zwar einen Keil in die Gesellschaft zu treiben.

Bei FB kann ich keine Kommentare mehr lesen.
Es werden nur Beleidigungen gegen Politiker rausgehauen.
Ich sehne den Wahltag herbei.

Ich habe ja die Hoffnung, dass es für FB irgendwann geschäftsschädigend wird und sie dagegen angehen.

Das ist das gute an einer Briefwahl - man kann den ganzen Restwahlkampf mit all seinen Peinlichkeiten, Abstrusitäten und dem sinnleeren Geschwafel einfach ignorieren.

Meinst du wirklich?
Man ist doch nirgendwo von verschont, egal wo man schaut.
Aber Briefwahl ist was feines.
Übrigens schon erledigt.

LG Stefan

Doch - ich kann bei sowas ziemlich selektiv sein.

Grüße - schön mal was von Dir zu lesen und Gruß an deine Chefin!

https://www.youtube.com/watch?v=IV8UzT_9bXg

Danke für diese hochwissenschaftliche Ausführung.

Alles richtig gemacht, die hab ich schon mal nicht gewählt!

LG Stefan

Ich kann nicht mal darüber lachen.
Donald und diese Dame geben ein Traumpaar ab.

Ich schaue ich keine vorabgestimmten Wahlsendungen an und Merkel würde ich nur unter dem Eindruck einer vorgehaltenen Waffe wählen - grade lese ich dann auch wieder warum:

Gleich in der ersten Frage kommt sie: die heikle Frage nach der Obergrenze für Flüchtlinge. "Ich möchte sie nicht", sagt Merkel, "ich halte sie nicht für praktikabel".

Und das von einer Physikerin.

Dann noch das hier:

Die Kanzlerin stellt klar: Im Zuge der Flüchtlingskrise sei "nichts aber auch gar nichts" für die deutsche Bevölkerung gekürzt worden.

und das Thema ist gegessen für mich.

Entweder Sie meint das ernst, dann kann man sie schlicht nicht wählen oder Sie glaubt, was Sie sagt, dann darf man sie nicht wählen...

Ich sehe große Probleme auf die folgende Generation zukommen (meine Kinder): ein Mix aus den Problemen:

- die aus der ungeordneten Zuwanderung entstehen (kulturell/Religion)
- wenn die starken 60er-Jahrgänge in Rente gehen (also meine Generation)
- die langsam umgreifende Digitalisierung (sie wird auch "gute" Jobs kosten)

Auch hier gehe ich mit dir konform, aber warum sehen das nur so wenige Menschen genauso???
Ich verstehs einfach nicht.

Seit 12 Jahren ist die schwarze Raute Nimmersatt am werkeln und nichts hat sich zum Guten geändert,
zumindest aus der Sicht des "kleinen Mannes"!

LG Stefan

Bequemlichkeit und "uns gehts doch gut".
Die Weitsichtigkeit fehlt ziemlich komplett und wenns jetzt demnächst nicht mehr gut geht, dann sind die Flüchtlinge schuld.

Bei Punkt 1 bin ich voll bei ihr. Du kannst keine Obergrenze setzen.
Menschen in Not sollten weiterhin Schutz bei uns bekommen können ohne Obergrenze.
Leider wird in dieser Diskussion nicht mehr differenziert zwischen Flüchtlingen aus Kriegsgebieten oder Verfolgung oder Wirtschaftsflüchtlingen.
Für Wirtschaftsflüchtlinge kannst Du gerne ein Einwanderungsgesetz machen, aber das darf niemals für Kriegsflüchtlinge oder Verfolgte greifen.


Punkt 2 verstehe ich nicht. Was ist Dir denn gekürzt worden?

Die Flüchtlingspolitik ist mich nicht der Beweggrund, warum Frau Merkel ausgetauscht werden sollte.
Die soziale Ungerechtigkeit gerade für kleinen Einkommen ist eine Katastrophe.
Familien- und Frauenpolitik kann sie nicht.