Ironman World Championship 70.3 Clearwater, Florida, 2006

drullse · **Verfasst:** 16 Nov 2006 12:21

BSE hat geschrieben:

Das kam doch in der Schweiz vom Verband und nicht vom Veranstalter oder hab ich das falsch im Gedächtnis? :eins

Auch da gilt: wäre die WTC so ein Schwergewicht, wie immer behauptet, könnte sie das ja leicht umgehen. Es wäre ja kein Problem zu sagen "Bei uns gilt 10m"!

BSE · **Verfasst:** 16 Nov 2006 12:25

Locker bleiben Dr. Ullse - du hast ja recht.

Ich frage mich nur ob's nicht besser wäre was dagegen zu unternehmen statt zu lamentieren. Nur was (außer "Boykott")? :lookaroun:

keko · **Registriert:** 21 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 23481

BSE hat geschrieben:

Locker bleiben Dr. Ullse - du hast ja recht.

Ich frage mich nur ob's nicht besser wäre was dagegen zu unternehmen statt zu lamentieren. Nur was (außer "Boykott")? :lookaroun:

Boykott und öffentlich sagen warum man boykottiert (E-Mail an Veranstalter) ist schon ein recht gutes Mittel.

BSE · **Verfasst:** 16 Nov 2006 12:52

keko hat geschrieben:

BSE hat geschrieben:

Locker bleiben Dr. Ullse - du hast ja recht.

Ich frage mich nur ob's nicht besser wäre was dagegen zu unternehmen statt zu lamentieren. Nur was (außer "Boykott")? :lookaroun:

Boykott und öffentlich sagen warum man boykottiert (E-Mail an Veranstalter) ist schon ein recht gutes Mittel.

Man sollte das irgendwie "echt öffentlich" machen können ... :???:

keko · **Registriert:** 21 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 23481

BSE hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

BSE hat geschrieben:

Locker bleiben Dr. Ullse - du hast ja recht.

Ich frage mich nur ob's nicht besser wäre was dagegen zu unternehmen statt zu lamentieren. Nur was (außer "Boykott")? :lookaroun:

Boykott und öffentlich sagen warum man boykottiert (E-Mail an Veranstalter) ist schon ein recht gutes Mittel.

Man sollte das irgendwie "echt öffentlich" machen können ... :???:

Das machst du doch gerade schon. Unterschätze mal die Foren nicht. Hier lesen mehr mit, als du denkst.

Kai

BSE · **Verfasst:** 16 Nov 2006 12:57

keko hat geschrieben:

BSE hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

BSE hat geschrieben:

Locker bleiben Dr. Ullse - du hast ja recht.

Ich frage mich nur ob's nicht besser wäre was dagegen zu unternehmen statt zu lamentieren. Nur was (außer "Boykott")? :lookaroun:

Boykott und öffentlich sagen warum man boykottiert (E-Mail an Veranstalter) ist schon ein recht gutes Mittel.

Man sollte das irgendwie "echt öffentlich" machen können ... :???:

Das machst du doch gerade schon. Unterschätze mal die Foren nicht. Hier lesen mehr mit, als du denkst.

Kai

keko · **Registriert:** 21 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 23481

BSE hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

BSE hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

BSE hat geschrieben:

Locker bleiben Dr. Ullse - du hast ja recht.

Ich frage mich nur ob's nicht besser wäre was dagegen zu unternehmen statt zu lamentieren. Nur was (außer "Boykott")? :lookaroun:

Boykott und öffentlich sagen warum man boykottiert (E-Mail an Veranstalter) ist schon ein recht gutes Mittel.

Man sollte das irgendwie "echt öffentlich" machen können ... :???:

Das machst du doch gerade schon. Unterschätze mal die Foren nicht. Hier lesen mehr mit, als du denkst.

Kai

Späss`le g`macht :blue

drullse · **Verfasst:** 16 Nov 2006 13:34

BSE hat geschrieben:

Locker bleiben Dr. Ullse - du hast ja recht.

Ich frage mich nur ob's nicht besser wäre was dagegen zu unternehmen statt zu lamentieren. Nur was (außer "Boykott")? :lookaroun:

Ich BIN locker. Was meinste, was los ist, wenn nicht....

:hammer

Ja. Boykott. Wieviele starten hier nochmal in Frankfurt... :roll:

BSE · **Verfasst:** 16 Nov 2006 14:01

drullse hat geschrieben:

BSE hat geschrieben:

Locker bleiben Dr. Ullse - du hast ja recht.

Ich frage mich nur ob's nicht besser wäre was dagegen zu unternehmen statt zu lamentieren. Nur was (außer "Boykott")? :lookaroun:

Ich BIN locker. Was meinste, was los ist, wenn nicht....

:hammer

Ja. Boykott. Wieviele starten hier nochmal in Frankfurt... :roll:

Frankfurt ist 10m :newwer

(und wenigstens 2006 wurde das auch durchgesetzt ... frag mal Daggis ... der war Boxen-Luder :rofl

)

keko · **Registriert:** 21 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 23481

drullse hat geschrieben:

Ja. Boykott. Wieviele starten hier nochmal in Frankfurt... :roll:

Frankfurt kann man zwar wegen WTC-"Ironman-Gedönse-und-Geplärre-an-jeder-Ecke"-Kommerz boykottieren, aber nicht wegen Windschattenproblematik. Wenn 2.000 Leute auf der Strcke sind, kann man nicht alle erwischen, aber durchgegriffen wird schon. Dann darfste auch nicht nach Roth.

felix__w · **Verfasst:** 16 Nov 2006 14:20

BSE hat geschrieben:

Das kam doch in der Schweiz vom Verband und nicht vom Veranstalter oder hab ich das falsch im Gedächtnis? :eins

Ja, aber die MD in Locarno hatte 10m und es wurde von Schiedsrichtern des Verbandes durchgesetzt. Die Veranstalter könnten eigentlich schon etwas machen.

Felix

drullse · **Verfasst:** 16 Nov 2006 18:03

BSE hat geschrieben:

Frankfurt ist 10m :newwer

(und wenigstens 2006 wurde das auch durchgesetzt ... frag mal Daggis ... der war Boxen-Luder :rofl

)

Ich wußte, dass das kommt...

Was genau willste denn dann boykottieren?

Die Rennen, wo das nicht so ist? Dann müßtest Du das aber auch so der WTC und vor allem den lokalen Veranstaltern mitteilen.

Nur werden die solange nicht reagieren, wie die Rennen voll sind.

BSE · **Verfasst:** 17 Nov 2006 11:37

drullse hat geschrieben:

Ich wußte, dass das kommt...

Was genau willste denn dann boykottieren? ...

Alles wo es keine 10 x 3 m sind. :eins

Natürlich muss das öffentlich sein ... wie ich oben schon gesagt habe fällt mir leider auch nix ein was öffentlichkeitswirksam genug wäre

Hätte man ne Orga & Kohle würde ich ne Marketing-Kampagen "Pro 10 x 3" vorschlagen :keko

BSE · **Verfasst:** 17 Nov 2006 11:39

PS: Ansonsten hat wohl Keko recht ... unsere einzige Plattform sind die Foren. :lookaroun:

emu5.de

Ironman World Championship 70.3 Clearwater, Florida, 2006

Wer ist online?