Olli hat geschrieben:
Mal so ganz neben bei, das die meisten Fahrer dopen, gibt es doch eigentlich keine Beweise gegen Ulle, ich kann mir nicht vorstellen, das ein Staatsanwalt mit verdeckten Ermittlern arbeitet und dann mit diese Unterlagen im Internet hausieren geht, ich glaube das es sich um Fälschungen handelt nur, um einigen Leuten was an zu hängen. ich kann mich täuschen, aber in diesem dubiosen Fall ist doch alles möglich, denn wenn es hieb und Stich festen beweise geben würde, hätte man ihn schon verurteilt, was da aber im Radsportverband abgelaufen ist, mit Unterlagen die verschickt wurden und dann nicht weiter geleitet wurden, läst mich doch stark an der Echtheit zweifeln.
Davon abgesehen, der Ruf um Ulle und dem Radsport ist erst mal versaut, würde mich nur interessieren wer daran Interesse hat.
Hehe, neeeeee.
Die Spanier rücken die Infos nicht rüber. Das ist alles.
Gut, man kann sich jetzt fragen: wieso? Positiv gedacht: weil sie erst die Strafverfahren durchkriegen möchten. Noch positiver gedacht: weil sie ihre positiven Leutchens (da fehlen ja z. B. immer noch die ganzen Barca- und Realspieler
) nicht so gern bloßgestellt sehen.
Dass die Fuentes-Sache an sich stimmt, weiß ich aus zweiter (vertrauenswürdiger) Hand.