emu5.de
http://www.emu5.de/forum/

2. abgeteilter Rest aus dem Vermißtenthread
http://www.emu5.de/forum/viewtopic.php?f=25&t=6286
Seite 3 von 4

Autor:  vb_man [ 21 Sep 2007 11:41 ]
Betreff des Beitrags: 

Rhoihesse hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
Rhoihesse hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
mir gehts um den Ton, Tim - nicht für oder gegen nen anderen zu sprechen - aber solche Sätze wie, "wenn dir mein sandkasten nicht gefällt, dann geh doch - bääääh (das Bähh war jetzt meine Wertinterpretation, wie es rüberkommt) sind Kinderkacke :hammer :hammer


mir passen ja auch die tanten im sandkasten nicht.


na dann such Dir doch nen anderen Sandkasten - ohne Tanten


nein, dieser sandkasten wurde ohne tanten gegründet und das war auch gut so.

und bevor mich jemand missversteht: mit tanten meine ich mods.


schon mal auf die Idee gekommen, daß diese etwas "rotzige" Art nicht bei jedem gut ankommt? Spricht nicht gerade für Fingespitzengefühl

;)

Autor:  Rhoihesse [ 21 Sep 2007 11:42 ]
Betreff des Beitrags: 

vb_man hat geschrieben:
Rhoihesse hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
Rhoihesse hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
mir gehts um den Ton, Tim - nicht für oder gegen nen anderen zu sprechen - aber solche Sätze wie, "wenn dir mein sandkasten nicht gefällt, dann geh doch - bääääh (das Bähh war jetzt meine Wertinterpretation, wie es rüberkommt) sind Kinderkacke :hammer :hammer


mir passen ja auch die tanten im sandkasten nicht.


na dann such Dir doch nen anderen Sandkasten - ohne Tanten


nein, dieser sandkasten wurde ohne tanten gegründet und das war auch gut so.

und bevor mich jemand missversteht: mit tanten meine ich mods.


schon mal auf die Idee gekommen, daß diese etwas "rotzige" Art nicht bei jedem gut ankommt? Spricht nicht gerade für Fingespitzengefühl

;)


wenn blindes moderatorenfolgen besser ankommt gibt es nur 2 richtungen die ich einschlagen kann.

Autor:  vb_man [ 21 Sep 2007 11:44 ]
Betreff des Beitrags: 

Rhoihesse hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:
Rhoihesse hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
Rhoihesse hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
mir gehts um den Ton, Tim - nicht für oder gegen nen anderen zu sprechen - aber solche Sätze wie, "wenn dir mein sandkasten nicht gefällt, dann geh doch - bääääh (das Bähh war jetzt meine Wertinterpretation, wie es rüberkommt) sind Kinderkacke :hammer :hammer


mir passen ja auch die tanten im sandkasten nicht.


na dann such Dir doch nen anderen Sandkasten - ohne Tanten


nein, dieser sandkasten wurde ohne tanten gegründet und das war auch gut so.

und bevor mich jemand missversteht: mit tanten meine ich mods.


schon mal auf die Idee gekommen, daß diese etwas "rotzige" Art nicht bei jedem gut ankommt? Spricht nicht gerade für Fingespitzengefühl

;)


wenn blindes moderatorenfolgen besser ankommt gibt es nur 2 richtungen die ich einschlagen kann.


hey, es gibt mehr als schwarz/weiß.

Autor:  Newbie [ 21 Sep 2007 11:44 ]
Betreff des Beitrags: 

Rhoihesse hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:
Rhoihesse hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
Rhoihesse hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
mir gehts um den Ton, Tim - nicht für oder gegen nen anderen zu sprechen - aber solche Sätze wie, "wenn dir mein sandkasten nicht gefällt, dann geh doch - bääääh (das Bähh war jetzt meine Wertinterpretation, wie es rüberkommt) sind Kinderkacke :hammer :hammer


mir passen ja auch die tanten im sandkasten nicht.


na dann such Dir doch nen anderen Sandkasten - ohne Tanten


nein, dieser sandkasten wurde ohne tanten gegründet und das war auch gut so.

und bevor mich jemand missversteht: mit tanten meine ich mods.


schon mal auf die Idee gekommen, daß diese etwas "rotzige" Art nicht bei jedem gut ankommt? Spricht nicht gerade für Fingespitzengefühl

;)


wenn blindes moderatorenfolgen besser ankommt gibt es nur 2 richtungen die ich einschlagen kann.


dass Du mit Tanten einige der weiblichen Emus meinst ist wohl jedem klar - nur mal zur Erinnerung - ich war von anfang an dabei :twisted:

Autor:  Rhoihesse [ 21 Sep 2007 11:44 ]
Betreff des Beitrags: 

vb_man hat geschrieben:
hey, es gibt mehr als schwarz/weiß.


ja, schwarz/orange :D

Autor:  Rhoihesse [ 21 Sep 2007 11:46 ]
Betreff des Beitrags: 

Newbie hat geschrieben:
dass Du mit Tanten einige der weiblichen Emus meinst ist wohl jedem klar - nur mal zur Erinnerung - ich war von anfang an dabei :twisted:


es gibt eine schnittmenge mod/weiblich und damit tue ich diesen durchaus albernen einwurf jetzt ab.

Autor:  vb_man [ 21 Sep 2007 11:46 ]
Betreff des Beitrags: 

Rhoihesse hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:
hey, es gibt mehr als schwarz/weiß.


ja, schwarz/orange :D


versuchs mal mit 16 Grautönen, damit kann man durchaus differenzieren ;)

Autor:  Rhoihesse [ 21 Sep 2007 11:47 ]
Betreff des Beitrags: 

vb_man hat geschrieben:
Rhoihesse hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:
hey, es gibt mehr als schwarz/weiß.


ja, schwarz/orange :D


versuchs mal mit 16 Grautönen, damit kann man durchaus differenzieren ;)


klingt vernünftig.

Autor:  DragAttack [ 21 Sep 2007 11:51 ]
Betreff des Beitrags: 

Newbie hat geschrieben:
Rhoihesse hat geschrieben:
Newbie hat geschrieben:
warum muss einer gleich sterben dran? reicht verletzen nicht?

nein.

das sagt alles :roll: - du bist also erst zufrieden,wenn hier wieder einer weniger ist? :(

Glashaus!

Autor:  Osso [ 21 Sep 2007 16:16 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich bin ja noch nicht so lange dabei(Zumindest auf dieses Forum bezogen). Aber die Emus, die ich so, auch persönlich, habe kennen-lernen dürfen, sind in der Mehrheit äußerst angenehme Zeitgenossen. Und da ist es mit unabhängig von der Diskussion darüber, ob es ein oder zwei Beiträge zuviel OT waren ein absolutes Rätsel, wieso hier in dieser Diskussion, ein teilweise diffamierender Ton herrschen muss.

Autor:  keko [ 21 Sep 2007 16:22 ]
Betreff des Beitrags: 

Osso hat geschrieben:
Ich bin ja noch nicht so lange dabei(Zumindest auf dieses Forum bezogen). Aber die Emus, die ich so, auch persönlich, habe kennen-lernen dürfen, sind in der Mehrheit äußerst angenehme Zeitgenossen. Und da ist es mit unabhängig von der Diskussion darüber, ob es ein oder zwei Beiträge zuviel OT waren ein absolutes Rätsel, wieso hier in dieser Diskussion, ein teilweise diffamierender Ton herrschen muss.


Weil man sich nicht gegenüber ist. Gesten, Körpersprache usw. fehlen und Postings falsch gedeutet oder betont werden. ;)

Autor:  Osso [ 21 Sep 2007 16:30 ]
Betreff des Beitrags: 

keko hat geschrieben:
Weil man sich nicht gegenüber ist. Gesten, Körpersprache usw. fehlen und Postings falsch gedeutet oder betont werden. ;)


Jo, aber das war so vorwurfsvoll, das man sich falsch versteht ist ja schon normal. Die Frage ist ja dann nur, wie man drauf reagiert.

Und zu den Fragen, warum Anja, doch noch hier herein schaut: Weil wir/Emu5 ihr halt doch nicht egal sind/ist.

edit: und nicht ein "sich behaupten müssen Ihrerseits, indem sie den Mod raushängen lässt."

edit2: Ich kenn Foren, da wird jeder Fred, wenn die Frage beantwortest ist geschlossen. Ihr seit hier bei Emu5 doch echt gut dran.

Autor:  Nils [ 21 Sep 2007 20:21 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich stelle fest, dass ich mich in diesem Forum nicht mehr so wohl fühle. FRüher habe ich hier ständig reingeschaut, konnte lachen oder ernsthafte Diskussionen führen. Irgendwie hat sich das geändert und ich frage mich, ob ich mich geändert habe oder das Forum. Ich stelle fest, dass es einigen hier so geht - oft werden diese "Bedenkenträger" aber locker abgebügelt. So nach dem Motto: "Dann geht doch, wenn es euch nicht passt!".
Ich stelle für mich fest, dass in vielen Freds nur noch blödsinnig gepostet wird und ich habe das Gefühl - der ein oder andere - will nur seine Postingzahl nach oben treiben.
Früher habe ich in jeden Fred reingeschaut. Mittlerweile lese ich ur noch 4 oder 5. Der Rest ist zugemüllt und ich kann -im Vergleich zu früher - über den Müll nicht mehr lachen.
Früher haben wir uns auf "die Schippe" genommen. Mittlerweile herrscht z.T. ein rauer Umgangston.
Ich für meine Person kann nur sagen: Für MICH war früher alles besser.

Ich frage mich, woran es liegt...

Autor:  lebkoungman [ 21 Sep 2007 21:02 ]
Betreff des Beitrags: 

ernst gemeinte frage: wann war für dich früher?

Autor:  Bein-Godik [ 21 Sep 2007 22:31 ]
Betreff des Beitrags: 

Nils hat geschrieben:
Ich stelle fest, dass ich mich in diesem Forum nicht mehr so wohl fühle. FRüher habe ich hier ständig reingeschaut, konnte lachen oder ernsthafte Diskussionen führen. Irgendwie hat sich das geändert und ich frage mich, ob ich mich geändert habe oder das Forum. Ich stelle fest, dass es einigen hier so geht - oft werden diese "Bedenkenträger" aber locker abgebügelt. So nach dem Motto: "Dann geht doch, wenn es euch nicht passt!".
Ich stelle für mich fest, dass in vielen Freds nur noch blödsinnig gepostet wird und ich habe das Gefühl - der ein oder andere - will nur seine Postingzahl nach oben treiben.
Früher habe ich in jeden Fred reingeschaut. Mittlerweile lese ich ur noch 4 oder 5. Der Rest ist zugemüllt und ich kann -im Vergleich zu früher - über den Müll nicht mehr lachen.
Früher haben wir uns auf "die Schippe" genommen. Mittlerweile herrscht z.T. ein rauer Umgangston.
Ich für meine Person kann nur sagen: Für MICH war früher alles besser.

Ich frage mich, woran es liegt...


Full Ack.
Und wenn Drullse nicht die Notbremse gezogen hätte, würde ich mich vielleicht heute noch fragen, ob es nur mir so geht.

Seite 3 von 4 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/