emu5.de
http://www.emu5.de/forum/

@ Matthias
http://www.emu5.de/forum/viewtopic.php?f=25&t=1630		 Seite 1 von 2
Autor:  keko [ 01 Jun 2005 10:53 ]
Betreff des Beitrags:  @ Matthias
Sag doch mal, was hast du den heuer vor? Nach deinem tollen Rennen in Frankfurt wolltest du doch erst mal etwas ruhiger machen.

Machst du Wettkämpfe?
Autor:  Matthias [ 01 Jun 2005 12:13 ]
Betreff des Beitrags: 
Ja ja, ist dann noch ruhiger geworden als eigentlich geplant. War diesen Winter leider auch viel krank und hab das Training ne ganz Weile ganz in die Ecke geschmissen. Ich trainiere zwar, aber auf ziemlich niedrigem Niveau (<< 10 h / Woche). Nach Wettkämpfen sieht´s momentan nicht aus. Mach jetzt mehr mit der Familie, die ich letztes Jahr doch sehr vernachlässigt habe. Außerdem muss ich .NET und das doofe C# lernen...
Autor:  pete-131313 [ 01 Jun 2005 12:36 ]
Betreff des Beitrags: 
Matthias hat geschrieben:
Ich trainiere zwar, aber auf ziemlich niedrigem Niveau (<< 10 h / Woche). Nach Wettkämpfen sieht´s momentan nicht aus.


Ja nee, is klar, ne. Mit so wenigen Trainingsstunden kann man natürlich keine Wettkämpfe machen.
Autor:  keko [ 01 Jun 2005 13:07 ]
Betreff des Beitrags: 
pete-131313 hat geschrieben:
Matthias hat geschrieben:
Ich trainiere zwar, aber auf ziemlich niedrigem Niveau (<< 10 h / Woche). Nach Wettkämpfen sieht´s momentan nicht aus.


Ja nee, is klar, ne. Mit so wenigen Trainingsstunden kann man natürlich keine Wettkämpfe machen.


Naja, manche haben halt höhere Ansprüche ;)
Autor:  Matthias [ 01 Jun 2005 13:21 ]
Betreff des Beitrags: 
pete-131313 hat geschrieben:
Matthias hat geschrieben:
Ich trainiere zwar, aber auf ziemlich niedrigem Niveau (<< 10 h / Woche). Nach Wettkämpfen sieht´s momentan nicht aus.


Ja nee, is klar, ne. Mit so wenigen Trainingsstunden kann man natürlich keine Wettkämpfe machen.


Ja wie? Da steht doch "<<". Sind also eher 5 oder so.
Und keko hat halt recht: Einfach nur so mitmachen ist nicht meine Sache. Ist auch ne Charakterfrage.
Autor:  keko [ 01 Jun 2005 13:35 ]
Betreff des Beitrags: 
Matthias hat geschrieben:
Außerdem muss ich .NET und das doofe C# lernen...


Ein Prof hat mal früher zu uns gesagt: Eine Programmiersprache lernt man über´s Wochenende :roll:
Autor:  MöMö [ 01 Jun 2005 13:56 ]
Betreff des Beitrags: 
keko hat geschrieben:
Ein Prof hat mal früher zu uns gesagt: Eine Programmiersprache lernt man über´s Wochenende :roll:
Im Prinzip hat er recht. Aber nur im Prinzip.
Autor:  keko [ 01 Jun 2005 13:59 ]
Betreff des Beitrags: 
Eisenmann hat geschrieben:
keko hat geschrieben:
Ein Prof hat mal früher zu uns gesagt: Eine Programmiersprache lernt man über´s Wochenende :roll:
Im Prinzip hat er recht. Aber nur im Prinzip.


Eben! Der Teufel steckt halt im Detail :(
Autor:  Matthias [ 01 Jun 2005 16:02 ]
Betreff des Beitrags: 
keko hat geschrieben:
Ein Prof hat mal früher zu uns gesagt: Eine Programmiersprache lernt man über´s Wochenende :roll:


Hat ja recht... Ist eh nur ein Visual Basic, das sich hinter einer C-artigen Syntax versteckt.
Autor:  keko [ 01 Jun 2005 16:05 ]
Betreff des Beitrags: 
Matthias hat geschrieben:
keko hat geschrieben:
Ein Prof hat mal früher zu uns gesagt: Eine Programmiersprache lernt man über´s Wochenende :roll:


Hat ja recht... Ist eh nur ein Visual Basic, das sich hinter einer C-artigen Syntax versteckt.


Ich dachte es wäre ein vereinfachtes C++, das zudem die Vorteile von Java hat?

Aber bei .NET ist es ja (endlich) eh wurscht, mit was ich programmiere, oder?
Autor:  trifi70 [ 01 Jun 2005 16:18 ]
Betreff des Beitrags: 
keko hat geschrieben:
Ich dachte es wäre ein vereinfachtes C++, das zudem die Vorteile von Java hat?

Welche Vorteile hat Java :roll: (außer Plädform :???: )

In C konnte man noch so liebevoll mit Pointern rechnen :D In Java gibs keine mehr :( Dafür so plöde Exceptions, die man ständig abfangen muß :oops: :mad:
Autor:  keko [ 01 Jun 2005 16:26 ]
Betreff des Beitrags: 
trifi70 hat geschrieben:
keko hat geschrieben:
Ich dachte es wäre ein vereinfachtes C++, das zudem die Vorteile von Java hat?

Welche Vorteile hat Java :roll: (außer Plädform :???: )


Man sagt Java ist einfacher zu erlernen. Was kein Wunder ist, da echte C++ Programmierer ab der 2. abgeleiteten Klasse nicht mehr durchblicken in ihrem Code :laugh:
Autor:  trifi70 [ 01 Jun 2005 16:32 ]
Betreff des Beitrags: 
Also ich für meinen Teil blicke in den 1000den Standard(!)-Klassen schon nicht mehr durch :roll: Aber vl. ist es auch das Alter :( In dem Alter sollte man sich wohl nicht mehr mit Programmierung beschäftigen... :???:
Autor:  Matthias [ 01 Jun 2005 16:37 ]
Betreff des Beitrags: 
keko hat geschrieben:
Ich dachte es wäre ein vereinfachtes C++, das zudem die Vorteile von Java hat?

Aber bei .NET ist es ja (endlich) eh wurscht, mit was ich programmiere, oder?


Und ich dachte, du wärst der .NET-Guru?
Ja, es ist schon fast egal. Wobei ein paar Sachen halt mit VB nicht gehen, z.B. vorzeichenlose int-Typen und operator overloading. Ansonsten ist alles nur noch Syntax.
Autor:  MöMö [ 01 Jun 2005 16:40 ]
Betreff des Beitrags: 
trifi70 hat geschrieben:
keko hat geschrieben:
Ich dachte es wäre ein vereinfachtes C++, das zudem die Vorteile von Java hat?

Welche Vorteile hat Java :roll: (außer Plädform :???: )

In C konnte man noch so liebevoll mit Pointern rechnen :D In Java gibs keine mehr :( Dafür so plöde Exceptions, die man ständig abfangen muß :oops: :mad:
Pointer sind ätzend.... Haben aber auch ihre Vorteile, das sehe ich ja ein. Aber ich halte die vor allem für ne große Fehlerquelle.
Seite 1 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/